Consiga una indemnización mayor gracias a una denuncia por accidente de tráfico Madrid

Denuncia por accidente de tráfico Madrid

Denuncia por accidente de tráfico Madrid-Manuel Castaño GrandeLos accidentes de tráfico son uno de los siniestros singularmente más frecuentes. Una vez producido aquél, las diferentes vías para afrontarlo suponen la diferencia entre una cicatera reparación de daños materiales y lesiones y una indemnización generosa por los perjuicios producidos. Así, un perjudicado pudo conseguir una mayor indemnización gracias a la presentación de una denuncia por accidente de tráfico en Madrid.

En las numerosísimas vicisitudes que pueden presentarse en un accidente de tráfico, por definición, algunos usuarios de las vías, al margen de los propios conductores y los ocupantes-acompañantes de esos vehículos, suelen salir muy mal parados. Ocurre así con los peatones y con los ciclistas, debido a la fuerza con la que los vehículos suelen embestir en carreteras convencionales y, sobre todo, a la propia desprotección de aquéllos en los siniestros.

Cuando se plantea quiénes tienen derecho a reclamar, cualquier abogado de un accidente de tráfico podrá informar que tienen este derecho el conductor no culpable, los ocupantes de los vehículos implicados y los involucrados al margen de aquellas dos categorías. Entre otros, como quedó apuntado más arriba, los peatones y los ciclistas.

Conceptos reclamables

Y acerca del concepto genérico sobre qué puede reclamarse en estos casos, es sencillo: indemnizaciones por lesiones corporales, indemnizaciones por días de baja, los gastos sanitarios, los daños materiales causados en las cosas y el interés de demora, en el caso de tener derecho a él. Éste se genera al cabo de tres meses de producirse el siniestro y no haber sido abonado por la compañía aseguradora.

En un accidente en el que, por ejemplo, estén involucrados dos vehículos, el que sea considerado culpable deberá afrontar a través de su seguro, y en su defecto del Consorcio de Compensación de Seguros, los pagos citados. En la actualidad, la Ley de Responsabilidad Civil y del Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor limita a 70.000.000€ las indemnizaciones por lesiones y a 15.000.000€ por daños materiales.

Denuncia por accidente de tráfico Madrid

Tablas

La misma norma, en uno de sus anexos, dispone las tablas por las que jueces y tribunales califican económicamente la indemnización por accidente de tráfico a la que los perjudicados tengan derecho según cada caso personal; a ellas se remiten todos los operadores para calcular la indemnización por accidente de tráfico.

En las citadas tablas se bareman, para el conjunto de todos los accidentes de tráfico en España, los costes en los que las compañías de seguros pueden incurrir si uno de sus vehículos asegurados es considerado el culpable del siniestro.

Como botón de muestra, por cada día de hospitalización el beneficiario recibe, a día de hoy por estos baremos de accidentes de tráfico, en torno a 71,84€ diarios; por cada día de baja en la empresa en torno a 58,41€; y por cada día que deba acudir a rehabilitación, aun combinándolo con el trabajo, otros 31,43€ diarios. Las posibles secuelas por accidente de tráfico y, naturalmente, los daños materiales, están cuantificados aparte.

Inconformismo

Si bien la ley citada y sus complejos y extensos baremos establecen meridianamente claros los criterios médicos y económicos por los que los jueces y tribunales de España deben dictar sus sentencias, no todos los abogados de accidentes automovilísticos se conforman con acreditar las mismas lesiones, de las que dependerán, por tanto, los aumentos o reducciones de la cuantía final.

Por este motivo, en enero de 2014 se puso en contacto telefónico con mi despacho José Miguel W. M., que había resultado atropellado minutos antes por un vehículo que se había dado a la fuga en una carretera periférica de una gran ciudad de la Comunidad Madridna. Y quería saber, precisamente, si era recomendable y qué efectos tendría presentar una denuncia por accidente de tráfico.

Denuncia por accidente de tráfico Madrid: qué dicen los especialistas

Como abogado de accidentes de circulación recomiendo reiteradamente que se ponga en manos de un especialista, al margen del que la compañía de seguros le pueda asignar. Dejando a salvo su pericia profesional, habitualmente suelen ofrecer cifras muy inferiores a las que puedan corresponder con un criterio objetivo.

El accidente citado se había producido arrollando el conductor fugado a mi cliente con un turismo, quien circulaba por un carril-bici por el sentido correcto de la marcha y de forma prudente. Se registró el sábado de madrugada. Miguel W. M. resultó herido en la cadera y la rodilla. Fue evacuado a un centro privado y allí permaneció hospitalizado 12 días.

Servicios médicos

Antes de que llegasen los servicios médicos y el vehículo policial ya había informado minutos antes a mi cliente de que debía presentar una denuncia contra el desconocido conductor fugado, para que la policía que recabase datos del accidente lo agregase a su atestado.

Se quejaba de dolores en la cabeza y la columna vertebral, pero fundamentalmente estaba magullado y tenía erosiones leves en la cara y la parte izquierda de gran parte del cuerpo. La bicicleta había quedado inutilizada.

Informe forense

El acto de presentar una denuncia es muy recomendable para acreditar con posterioridad todas las lesiones causadas en el accidente de tráfico y las indemnizaciones. La denuncia da lugar a la realización de un informe médico-forense, que es un documento independiente de gran valor probatorio para poder negociar, en su caso, con la compañía de seguros del vehículo causante del accidente.

Incluso es un informe muy válido en el caso de que la vía penal abierta no logre su objetivo y deba dirigirse por un proceso civil, en el caso de que el denunciado salga absuelto en el correspondiente y citado procedimiento por delito.

 

Denuncia-por-accidente-de-trafico-Madrid-que-dicen-los-especialistas

Doble vía

La presentación de la denuncia acoge por sí sola las dos vías posibles, a través de la aplicación del artículo 116 del Código Penal, por el que todo responsable de un delito será responsable civil de los daños causados por ese delito.

Y de forma complementaria, por la aplicación inducida del artículo 1.902 del Código Civil, que reconoce la responsabilidad extracontractual y por que el se obliga al que cause daños a repararlos, y del artículo 147 del Código Penal, en el que se establece el delito de lesiones.

Estando ya en su domicilio curando sus heridas, Miguel W. M. recibió la llamada de la compañía de seguros del vehículo fugado. El conductor, arrepentido de su acción, había dado parte. Y la aseguradora le solicitaba permiso para visitarlo en casa.

Confidencialidad

Inmediatamente se puso en contacto con el despacho, desde el que le sugerí que de ningún modo le permitiese la visita, ni mucho menos la evaluación de sus heridas, ni tampoco que aceptase ninguna cantidad antes de hablar con nosotros y hasta, al menos, que pudiese cuantificar con detalle las lesiones y los daños ocasionados.

En paralelo, el atestado policial y la denuncia presentada en tiempo y forma había iniciado las diligencias previas del Juzgado de Guardia y las diligencias informativas del Ministerio Fiscal, que persigue todo este tipo de delitos. Darse a la fuga encaja en el grupo de delitos contra la seguridad vial del Código Civil (artículos 379 a 384).

Los peritos judiciales, una vez conocido el informe forense, evaluaron las indemnizaciones personales en un total de 4.500€, y en 2.600€ los daños materiales.

Respuesta

Tramitada la denuncia a través del procedimiento pertinente de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en el escrito de contestación a la fiscalía la compañía de seguros evaluaba todos los daños, físicos y materiales, en 4.100€. Un abismo entre ambas valoraciones.

El Ministerio Fiscal, como se dijo, formuló escrito de acusación, en el que, además del reconocimiento de los daños materiales y lesiones por casi el mismo importe que nuestro despacho, situaba los daños corporales en 4.300€, los materiales en 2.600€ y, a mayores, solicitaba una pena de prisión de dos años para el conductor fugado, así como una pena de multa por tiempo de 18 meses y la retirada del permiso de conducción durante tres años.

Fiscalía

Señalada la fecha de la vista, la compañía de seguros busco una acuerdo, subiendo el importe a 5.500€, creyendo probablemente que así resarciría todos los costes del accidente. Sin embargo, la posición del despacho era claramente ventajosa. Contaba con el informe del forense, con la adhesión casi total del Ministerio Fiscal y con la posible imposición de penas de prisión para el conductor culpable.

La compañía de seguros aceptó finalmente una conformidad con el Ministerio Fiscal, aceptando 1 año de prisión, la multa reducida a 10 meses y el pago de 7.000€ por todos los conceptos.

Manuel Castaño Grande

Manuel Castaño Grande

Se licenció en Derecho, tras lo cual cursó doctorado en Responsabilidad Civil y Derecho de Daños. Una vez terminados los dos Másteres que realizó en Medicina Pericial y Derecho de Circulación, comenzó con el ejercicio de la abogacía destacándose pronto por su intuición y rigurosidad. Se declara un enamorado de su profesión, por la que se entrega, sin escatimar esfuerzos, en la defensa y tutela de los derechos de sus clientes. Sobresale, especialmente, en materias conectadas con: indemnizaciones por daños a terceros, faltas e infracciones graves a la seguridad vial, contravención de las leyes de circulación con prejuicios y lesiones graves, etc.
Manuel Castaño Grande

(Doy servicio a otras poblaciones en Madrid: Alcobendas, Coslada, Getafe, San Sebastián de los Reyes, Alcalá de Henares, etc.)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *